Пятничная «джинса» Рособрнадзора

Судя по показаниям системы статистики «До проверки.ру», примерно половина сотрудников Рособрнадзора ежедневно посещает наш сайт. Добро пожаловать, друзья, мы рады вас видеть! Тем не менее, пожалуйста, будьте осторожны, современные компьютеры стали такими самостоятельными.

Сегодня в пятницу 28 февраля 2014 года исполнилась равно одна рабочая неделя после запуска нашего проекта «Экспертный контроль», и вот что мы наработали за этот срок.

В понедельник мы рассказали уважаемым членам образовательной системы и руководителю Сергея Кравцова Дмитрию Ливанову о том, что результатов у Сергея даже не как бы, а ну вот совсем нет. И все эти газетные подвиги Кравцова – это мыльный пузырь, раздутый пиар-службой Рособрнадзора, которая (слава Богу) в коем – то веке начала нормально финансироваться.

Свою позицию мы обосновали судебной статистикой

Во вторник российские СМИ пестрели ответными сообщениями о дутых результатах Рособрнадзора, более 250 публикаций обеспечила пресс-служба Рособрнадзора. Но в них был один существенный дефект – информация о вступивших в законную силу решениях суда никак не билась со статистикой Высшего арбитражного суда, да и термин «аннулировано» явно не соответствовал информации из реестра лицензий.

Мы указали на это в нашей публикации.

Сергей Кравцов поступил честно – термин «аннулирование» более не употребляется

В ответ на неопровержимые доказательства непрофессионализма Сергея Кравцова пресс-служба Рособрнадзора сделала практически невозможное – добилась к вечеру 27 февраля (четверг) перепечатки в ведущих российских СМИ повторной, фактически позавчерашней новости. Знающие люди говорят, что теперь руководитель пресс-службы Кравцова «сильно должен» редакторам РИА Новости, Интерфакс и других крупных информагентств.

* Обновление от 05.03.2014 г. – руководитель пресс-службы Рособрнадзора “отдал должное” ведущим СМИ:

 Такое достижение Рособрнадзора не могло остаться без нашего внимания

Рассмотрим заявление Сергея Кравцова ведущим российским СМИ. Оригинал сообщения размещен здесь, чтобы сохранить исходное написание мы сделали копию.

Пресс-релиз Рособрнадзора звучит так:

«В период подготовки к приемной кампании, чтобы помочь абитуриентами и выпускниками текущего года в предстоящем выборе вуза для продолжения образования, Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки публикует перечень образовательных организаций и филиалов, чьи лицензии на образовательную деятельность исключены из реестра лицензий с 1 сентября 2013 по 27 февраля 2014 годов».

В финале этой спецоперации в 21 час 10 минут РИА Новости разместило редакционное сообщение под заголовком «Глава Рособрнадзора посоветовал абитуриентам, как выбрать вуз».

Февраль, по мнению Сергея Кравцова, самое время выбирать вуз, означает ли это, что до июня Рособрнадзор не планирует выполнять работу по чистке системы от псевдообразования?

Далее:

«Глава Рособрнадзора Сергей Кравцов советует абитуриентам при выборе вуза внимательно изучить информацию о наличии лицензии и госаккредатации, а также поинтересоваться его материальной базой».

Отличный совет, Сергей, создается впечатление, что вы даже знаете о чем говорите, вот только если бы открытые данные Рособрнадзора обновлялись как положено, изучение информации было бы намного удобнее. И отчет Рособрнадзора за 2013 год как-то подозрительно долго не публикуется.

Продолжим читать заявление Сергея Кравцова:

«В четверг Рособрнадзор опубликовал черный список из 126 филиалов вузов, чьи лицензии исключены из реестра, и куда будущим студентам не стоит подавать документы на поступление».

Итак, Сергей Кравцов «выложил карты на стол», теперь по существу.

Рассмотрим перечень 126 «достижений» Сергея Кравцова

49 филиалов «Современной гуманитарной академии», которая самостоятельно оптимизирует свою филиальную сеть. После такой новости Рособрнадзор можно смело переименовывать в РосСГАнадзор, «достижение» вычеркиваем.

5 филиалов «Кубанского государственного университета» – ликвидированы по решению руководителя Сергея Кравцова министра обрнауки Дмитрия Викторовича Ливанова по итогам мониторинга эффективности, как и еще 15 филиалов государственных вузов из перечня, функции учредителя которых также выполняет Минобр.

Невероятно сложно поступить в ликвидированный филиал

Одно научное учреждение Российской академии наук вообще стало жертвой оговора, и было вынуждено сделать специальное заявление в связи с публикацией Сергея Кравцова – вот ссылка на Заявление, вот ссылка на нашу копию Заявления (если вдруг Кравцов попробует «надавить» на уважаемое научное учреждение).

Если коротко – никакой лицензии Кравцов у них не «изымал», просто название сменилось.

Вот еще одно заявление вуза. Опубликовать еще? Или хватит?

Абитуриенты могут спать спокойно

Мы прекрасно понимаем, что Сергей Кравцов вынужден заниматься надзором и контролем в образовании по случайному стечению обстоятельств, его стихия – это школьный госэкзамен и проектная деятельность, и наша цель – не топить молодого чиновника упрямыми фактами, не ловить на неправде, а помогать в исправлении ошибок и недостатков в работе.

Отметим лишь, что у остальных «достижений» Сергея есть одна общая черта –  описанные изменения в реестре были сделаны на основании заявлений учредителей вузов, то есть добровольно. И никакого отношения к результатам контрольно-надзорной деятельности Рособрнадзора этот «перечень» не имеет.

Вот такой «черный список из 126 филиалов вузов, чьи лицензии исключены из реестра, и куда будущим студентам не стоит подавать документы на поступление».

И в завершении сегодняшней публикации у нас есть новость для Сергея Кравцова.

Сергей, примите ее мужественно.

У филиалов вузов не бывает лицензий. В принципе не бывает. Вообще. По закону

Благодарим наших читателей за Вашу поддержку, желаем всем хороших выходных!

Пятничная «джинса» Рособрнадзора was last modified: Август 12th, 2014 by Движение Обрнадзор
Опубликовано в Архив «До проверки.ру» и отмечено , , .